
API 571 STANDARDININ ÖNEMİ VE KULLANIMI
KAYNAKÇA1. API 571 “Damage Mechanisms Affecting Fixed Equipment in the Refining Industry”, ANSI/API RECOMMENDED PRACTICE 571 THIRD EDITION, MARCH 2020
Bedri Tekin; Makina Mühendisi, A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı – btekin55@yahoo.com
Kamu Emekçileri Sendikalar Konfederasyonu (KESK), Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK), Türk Mühendis Mimar Odaları Birliği (TMMOB), Türk Diş Hekimleri Birliği (TDB), Türk Tabipler Birliği (TTB) başta olmak üzere birçok kuruluş, işçi sağlığı hakkında konuşurken, belki de yasa ve yönetmeliklerde bu şekilde yer aldığından, yaygın olarak “iş sağlığı” kavramını kullanmaktadır.
Osmanlı döneminde yapılan birçok düzenlemede, işçi sağlığı/sıhhati kavramı yer almakla birlikte, Türkiye Cumhuriyeti döneminde 22.04.1926 tarihli Borçlar Kanunu’nun 242. Maddesinde “işçilerin sıhhati” kavramı yer alırken, 14.04.1930 tarihli Belediye Kanununda, Belediyelerin görevleri arasında “işçilerin sıhhî ve fennî muayenelerini yaptırmak” ifadesi de yer almıştır.
Halen yürürlükte olan, 24.04.1930 tarihli Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nda, “İşçiler Hıfzıssıhhası“ başlığında bir bölüm, 15 Haziran 1936 sayılı İş Kanununun 56. Maddesinde; “Bu suretle işçi sağlığı ve iş emniyeti bakımından …” ifadesi yer almaktadır.
Diğer taraftan;
2003 yılında kabul edilen 4857 sayılı İş Kanununa dayanılarak çıkartılan ikincil mevzuat ile 2012 yılında kabul edilen 6331 sayılı İş Sağlığı Güvenliği Kanunu’na, dayanılarak çıkartılan ikincil mevzuatta, iş sağlığı iş güvenliği kavramı kullanıldı. Kamuoyunda da ağırlıklı olarak iş sağlığı güvenliği kavramının kullanılması sürüyor.
DİSK, KESK, TMMOB, TTB, TDB, sol- sosyalist çevreler “işçi sağlığı ve iş güvenliği” kavramını kullanıyor. 2008 yılında gerçekleştirilen TMMOB 40. Olağan Genel Kurulu’nda, alınan kararlardan biri de, “ TMMOB; 4857 sayılı İş Yasası’ndan farklı olarak “İş Sağlığı ve İş Güvenliği” adlandırmasını “İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği” olarak değiştirilmesini yasama organına önerir” kararı idi.
Aslında 6331 sayılı “İş Sağlığı Güvenliği Kanunu”, “İşverenin Genel Yükümlülüğü” başlıklı 4. Maddesine bakıldığında “İşveren, çalışanların işle ilgili sağlık ve güvenliğini sağlamakla yükümlü olup bu çerçevede…” denilerek, işverenlerin yükümlülüklerinin sayıldığını görüyoruz. “…çalışanların işle ilgili sağlık ve güvenliğini sağlamakla yükümlü olup…” ifadesini çalışan/işçi sağlığı dışında anlayamayız, ama kanun ve diğer mevzuatın tamamında, iş sağlığı kavramı kullanılmaktadır.
Mademki kastedilen, bir işin gerçekleştirilmesi sırasında o işi yapan kişilerin sağlıklarını korumak ve güvenliklerini sağlamaktır, öyleyse, İşçi Sağlığı ve Güvenliği kavramı kullanılmalı, kısaltmalarda da İSG yerine İSİG kullanılmalıdır.

KAYNAKÇA1. API 571 “Damage Mechanisms Affecting Fixed Equipment in the Refining Industry”, ANSI/API RECOMMENDED PRACTICE 571 THIRD EDITION, MARCH 2020

Yüksekte güvenli çalışmanın ayrılmaz parçası olan yatay yaşam hatları, toplu koruma tedbirlerinin alınamadığı veya yeterli olmadığı durumlarda tercih edilmesi gereken, yüksekte çalışan personelin düşme sonrası meydana gelebilecek olumsuz sonuçları, riski en aza indirmek için tasarlanmış sistemlerdir. Düşme riskini azaltmanın temelde iki unsuru, düşme önleme ve düşme durdurma olarak değerlendirilebilir. Düşme önleme sistemleri toplu koruma tedbirleri […]


. GİRİŞKapalı alanlar (confined spaces), yapısal özellikleri ve sınırlı giriş-çıkış imkanları nedeniyle işçi sağlığı ve güvenliği açısından ciddi riskler barındıran çalışma ortamlarıdır. Bu tür alanlar, yetersiz doğal havalandırmaları, toksik gaz birikimi, fiziksel engeller ve kurtarma zorlukları gibi çok çeşitli tehlikeler taşır. Endüstriyel tesislerden tarım alanlarına kadar pek çok sektörde rastlanabilen kapalı alanlar, iş kazası istatistiklerinde […]
